«Лишь бы урезать зарплату»: екатеринбуржцы против 6-часового дня
Жители Урала отрицательно оценили предложение о переходе на 30-часовую рабочую неделю.
Депутаты Государственной Думы предложили сократить продолжительность рабочего дня с восьми до шести часов. По их мнению, это повысит производительность труда, уровень жизни и улучшит демографическую ситуацию. Однако жители Екатеринбурга критикуют инициативу, поскольку она может привести к значительному снижению зарплат. Редакция изучила мнения подписчиков телеграм-канала E1.RU.
«Я думаю, что лучше 40 [рабочих часов] и пенсионный возраст на место вернуть», — считает Ирина.
«Мне кажется, что просто переработок больше будет, за которые не будут платить», — беспокоится Анастасия.
«В России и так низкая производительность труда, предлагают еще ее понизить», — рассуждает пользователь Александр.
«Уже даже на это готовы пойти, лишь бы урезать зарплату», — недоволен читатель Павел.
Особенно негативно отнеслись к предложению те, чей заработок зависит от количества отработанных часов.
«У меня оплата почасовая, поэтому я просил работодателя продлить мне смену до 12 часов в сутки», — вспоминает Кирилл.
«Тогда и ЗП понизят, у тех, кто почасовую оплату получает, как, например, мой муж», — пишет подписчица Юлия.
Впрочем, некоторые жители города поддержали идею сокращения рабочего дня.
«Конечно, правильно, а то жить некогда, еще в пробках после работы стоишь», — отметила Елена.
«Если зарплата останется хотя бы без изменений, то в принципе согласен», — написал Александр.
«Если зарплату не срежут, то я не против», — согласился с ним Антон.
«Правильная инициатива. Меньше чаи гонять и с подружками, друзьями языками чесать, и вполне можно успеть всё сделать за 6 часов. Производительность вырастет. Домой люди будут даже зимой приходить засветло. Дома будут успевать воспитывать детей, заниматься домашними делами, отдыхать или подрабатывать вечером на другой работе», — пишет читатель сайта E1.RU.
