Основные причины рабочих ЧП в Свердловской области

Тяжёлые травмы и гибель людей на производстве остаются актуальной проблемой для Урала. В конце 2025 года Министерство строительства Свердловской области проанализировало статистику несчастных случаев, произошедших в регионе.

Исследование позволило выделить наиболее распространённые причины чрезвычайных происшествий:

• неудовлетворительная организация работ и несоблюдение трудовой дисциплины — 16,7%;
• несовершенство технологических процессов, включая отсутствие технической документации, — 14,6%;
• нарушение правил дорожного движения — 8,3%;
• конструктивные недостатки и ненадёжность машин, механизмов и оборудования — 6,3%.

В отчёте приведены конкретные примеры инцидентов, зафиксированных на территории области.

• Маляр, очищавшая стены от старой краски, упала с высоты после соскальзывания щита со строительных лесов. Женщина получила множественные переломы, так как не использовала страховочную систему.
• Геолог, контролировавший работу бульдозера в карьере, был задавлен машиной во время маневров. Одной из причин трагедии стало отсутствие на пострадавшем сигнального жилета.
• Автомеханик получил серьёзную травму спины, когда грузовой прицеп неожиданно соскочил с козелков. Позже выяснилось, что работник не проходил специального обучения.
• Машинист насосных установок пострадала от обрушения створки ворот, техническое состояние которых предприятие не контролировало.

Статья 11 Федерального закона № 384-ФЗ обязывает обеспечивать безопасность зданий и сооружений, чтобы исключить риски травм от падений, столкновений, поражения электрическим током и других опасностей.

В документе описаны и другие случаи. На птицефабрике работник лишился руки, которую затянуло в барабан конвейера, когда он попытался достать упавшую перчатку, нарушив инструкции. В продуктовом магазине продавщица получила травму головы от обрушившегося подвесного потолка с обогревателем, за которым не следили.

Несчастные случаи на производстве часто влекут судебные разбирательства. Известны инциденты, когда крановщица погибла во время рабочей смены, а сотрудник завода, оставшись инвалидом после потери обеих ног, взыскал с предприятия многомиллионную компенсацию.