На Урале суд отказал пенсионерке в возврате проданной квартиры

Суд в Нижнем Тагиле отказал местной пенсионерке в иске о возврате квартиры, которую она продала под влиянием мошенников. Недвижимость приобрел участник СВО, откладывавший средства, заработанные на передовой, в течение двух лет.

Пожилая учительница настаивала, что действовала по указке аферистов и не отдавала отчета своим действиям, переведя им все вырученные от сделки деньги.

В рамках дела была проведена комплексная судебно-психолого-психиатрическая экспертиза. Её заключение свидетельствовало, что женщина действительно не понимала значения своих действий. Однако юрист покупателя, Юта Копаева, привлекла специалиста-психиатра, который опроверг выводы экспертов. «У нас проблема заключалась в том, что была проведена по делу комплексная судебно-психолого-психиатрическая экспертиза, где признали, что пенсионерка действительно не понимала своих действий. То есть результат экспертизы был в ее пользу. Но мы в качестве специалиста допросили психиатра, который полностью опроворил заключение эксперта», — рассказала юрист семьи военнослужащего.

Представитель покупателей доказывал, что пенсионерка вела себя последовательно. Для продажи квартиры она обратилась к риелтору, после сделки передала ключи новой владелице и поздравила её с покупкой, а спустя несколько месяцев письменно попросила разрешения вывезти оставшиеся вещи.

В суде также выяснилось, что у женщины была возможность прекратить общение с мошенниками. Её коллеги за два месяца до сделки предупреждали её об аферистах, с ней проводили беседу сотрудники ФСБ и полиции. Однако пенсионерка никого не послушалась. «Еще за два месяца до сделки коллеги говорили: «Прекращай, ты общаешься с мошенниками». Эти коллеги у нас выступали в процессе. Даже были вызваны сотрудники ФСБ и полиции. С ней проводили беседу. Но она никому не поверила, даже своему работодателю. А если уж ты выбрал путь идти рука об руку с мошенниками, то только ты должен нести за это ответственность», — считает юрист Юта Копаева.

Несмотря на то что суд признал сделку действительной, новые собственники пока не приступают к ремонту, поскольку пенсионерка сохраняет право обжаловать решение.

Параллельно пожилая женщина участвует в другом судебном процессе. Она продала другую недвижимость многодетному отцу, но отказывается освобождать жилплощадь и продолжает там проживать.