Суд смягчил приговор насильнику приемного сына

Свердловский областной суд пересмотрел приговор жителю Урала, признанному виновным в сексуальном насилии над ребенком. Обстоятельства преступления вскрылись после визита мальчика к психологу. Ребенок стал пассивным и рассеянным на тренировках, и тренер посоветовала обратиться к специалисту. Через несколько сеансов 12-летний подросток рассказал, что отчим насиловал его и заставлял вместе с сестрой смотреть порнофильмы.

Психолог немедленно сообщила об этом матери и настояла на обращении в Следственный комитет, предупредив об уголовной ответственности за сокрытие. К тому моменту супруги уже развелись. Подозреваемый — бывший контрактник, участник СВО, комиссованный после ранения. При обыске у него обнаружили множество секс-игрушек, женские парики, юбки, топики, колготки и накладные груди.

Против мужчины возбудили дело по части 4 статьи 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего). Следствие установило как минимум четыре эпизода. На закрытом процессе прокурор запросил 18 лет лишения свободы. Сысертский районный суд назначил 10 лет колонии строгого режима.

Прокуратура сочла наказание слишком мягким и подала апелляцию. Обвиняемый также обжаловал приговор, настаивая на невиновности. Он признал только демонстрацию порнографии, объяснив это воспитательными целями, и просил вернуть дело прокурору для устранения нарушений. Свердловский областной суд не нашел отягчающих обстоятельств в одном из эпизодов и уменьшил срок до 9 лет 11 месяцев.

Сторона потерпевших осталась довольна решением. Юрист Сергей Тетерин, представлявший интересы ребенка, отметил: «Несмотря на то, что многие коллеги считают, что наказание мягкое, полагаю, что практически десять лет — достаточный срок. Не для исправления, об исправлении тут речь не идет, а для того, чтобы у осужденного появился страх совершения подобных преступлений, наказание неотвратимо. Для других, у кого есть подобные преступные наклонности, этот приговор — повод задуматься, что безнаказанным это не останется. Следственный отдел Сысерти грамотно и добросовестно отработал это уголовное дело. Потерпевший несовершеннолетний увидел, что правосудие всё-таки работает, и преступника нужно наказывать правовыми методами».

Мать мальчика Ирина (имя изменено) рассказала, что двухлетний судебный процесс эмоционально вымотал и ее, и ребенка. «Мы еще не можем выдохнуть, но самое главное — что мы добились справедливости. Какой срок, на месяц больше или меньше, мне уже не важно. Важно, что дети видят, что преступник наказан. Для меня главный вывод: не стоит никогда сдаваться. Пусть люди не боятся добиваться справедливости и стоят за своих детей горой в любых делах. Сын, конечно, еще в тяжелом психологическом состоянии, бесследно такое не проходит. Нужно время, пока всё остро, даже психологи и психиатры порекомендовали: пусть пройдет время, и начнем работать с ним. Сын продолжает заниматься спортом, я мотивирую его, настраиваю на результат: нельзя думать только о плохом, надо переключаться, жить дальше. То, что нас не убивает, делает нас сильнее — так я ему говорю».