Салон вернёт 4,1 млн за Kia K5 с дефектом камер

Житель Академического Сергей выиграл суд у автосалона, где приобрёл седан Kia K5 за 4 млн рублей. Пробег машины составлял всего 20 километров, но камеры обзора, входящие в систему безопасности, оказались неисправны: мониторы либо глючили, либо не включались вовсе. По словам водителя, из-за этого его жена едва не попала в аварию.

Сергей потребовал вернуть деньги, однако в салоне заявили, что претензии следует адресовать прежней владелице. Автомобиль ввезла в Россию жительница Свердловской области как физлицо через параллельный импорт, после чего его выставили на площадке салона. Тем не менее ответчиком суд признал автодилера: между ним и бывшей хозяйкой Kia действовал договор комиссии.

В ходе гражданского процесса провели автотехническую экспертизу. Она подтвердила, что камеры теряют видеосигнал, поэтому следить за слепыми зонами невозможно. Выявили и задержку срабатывания парковочных радаров.

Судья указала: продавцы не сообщили Сергею о неисправности, а претензия поступила в течение 15 дней с момента покупки. На стороне покупателя оказался закон «О защите прав потребителей».

Автосалон обязали принять автомобиль обратно и вернуть 4,1 млн рублей. «Именно продавец несет ответственность по договору за любое несоответствие товара, которое существует в момент перехода риска на покупателя, даже если это несоответствие становится очевидным только позднее», — отметила судья.

Представители салона с таким исходом не согласились и подали апелляцию. Они также утверждали, что предлагали покупателю отремонтировать машину.

Похожая история недавно произошла с уральцем, купившим Haval Dargo: автомобиль постоянно давал технические сбои. После долгих споров покупателю заменили машину.