Хирург из Нижнего Тагила проиграл апелляцию

Свердловский областной суд отклонил жалобу врача, осужденного за смерть пациентки, и оставил в силе запрет на хирургическую практику.
16 декабря, 2025, 16:20
2

Михаил Шалагин добивался отмены запрета на операции, а его защита требовала назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу.

Источник:

Анастасия Копыркина / E1.RU

Эндоскопист Михаил Шалагин из Нижнего Тагила обжаловал судебный вердикт, по которому его признали виновным в смерти 35-летней Светланы Бурухиной. Летальный исход наступил после проведенной им диагностической операции.

Муж погибшей, Андрей Бурухин, убеждён, что причиной трагедии стали действия медиков Демидовской больницы. По его словам, супруга поступила на стентирование желчного протока, однако ей выполнили иную процедуру.

После вынесения обвинительного приговора Шалагину запретили проводить операции. Пытаясь вернуться к работе, врач подал апелляцию в Свердловский областной суд. Его позицию поддержали более 70 коллег и пациентов, подписавших коллективное обращение.

«Он работает эндоскопистом, но оперировать ему не дают. Вот в этом проблема. Должности заведующего его лишили. Он высококвалифицированный врач, провел больше 200 операций», — заявил в суде адвокат Дмитрий Кузьмин.

Прокуратура возражала против приобщения письма в поддержку врача к материалам дела, указав на отсутствие официальных реквизитов и печати медицинского учреждения.

Коллективное обращение в поддержку хирурга, под которым поставили подписи более 70 человек.

Источник:

Юлия Липинская

Защита предоставила суду видеозапись вскрытия тела Светланы Бурухиной и настаивала на новой экспертизе с привлечением коллегии патологоанатомов. Ранее две независимые судебно-медицинские экспертизы — бюро департамента здравоохранения Москвы и экспертный центр при Следственном комитете — установили прямую причинно-следственную связь между действиями хирурга и смертью пациентки.

Апелляционный суд подтвердил законность первоначального приговора.

Источник:

Анастасия Копыркина / E1.RU

Представитель интересов мужа погибшей, юрист Юлия Липинская, оспаривала доказательность видеоматериалов. Она указывала, что запись могла запечатлеть вскрытие другого человека, а надпись с фамилией на файле не является бесспорным доказательством.

«То, что на файле написано „Бурухина“, не говорит о том, что это именно Светлана. Да и вопрос в целом не в видеозаписи, а в том, что экспертам было достаточно доказательств, чтобы прийти к выводам, которые они изложили. Важно понимать, что Шалагин запустил необратимый процесс, который в итоге привел к гибели Светланы Бурухиной», — пояснила Липинская.

В итоге суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения, и сегодня он вступил в законную силу. Ранее Шалагину назначили 2 года ограничения свободы, однако от отбывания наказания он освобожден в связи с истечением срока давности.

«Он не понесет наказания, но мне хотелось найти эту истину, понять, почему так получилось [со Светланой]», — сказал Андрей Бурухин.

Ранее Демидовская больница в порядке гражданского судопроизводства выплатила мужу погибшей материальную компенсацию в размере 5 миллионов рублей.

Читайте также