Эксперт разобрал ДТП со скорой помощью в Краснотурьинске

Автоэксперт Дмитрий Ларионов проанализировал столкновение скорой помощи с легковым автомобилем, которое произошло 18 апреля. По его мнению, водитель скорой нарушил правила проезда перекрестка.
19 апреля, 2026, 11:30
3
В результате столкновения обе машины перевернулись. Водитель скорой помощи получил перелом ключицы.
Источник:

читатель E1.RU

Вечером 18 апреля в Краснотурьинске на перекрестке улиц Чкалова и Ленинского Комсомола машина скорой помощи, следовавшая на вызов, столкнулась с легковым автомобилем. От удара оба транспортных средства перевернулись. Инцидент попал на камеры видеонаблюдения.
Данный ракурс позволяет четко увидеть механизм аварии.
Автоэксперт Дмитрий Ларионов изучил запись и дал оценку произошедшему. Его выводы представлены ниже.
Скорость легкового автомобиля при приближении к перекрестку составляла 70–75 км/ч. По расчетам эксперта, водитель мог заметить опасность примерно за 25 метров до точки столкновения, что соответствует остановочному пути при скорости 60 км/ч по сухому асфальту.
Водитель легковушки, двигаясь на разрешающий сигнал светофора, не ожидал появления другого транспортного средства справа, откуда движение было запрещено, и не сразу начал снижать скорость.
Скорая помощь выехала на перекресток на красный сигнал светофора. Ее скорость на участке в 100 метров перед обнаружением опасности была 65–70 км/ч, а на отрезке в 28 метров после — снизилась до 55–60 км/ч. При этом на данной дороге действует ограничение 40 км/ч, но водители спецтранспорта могут его игнорировать, если обеспечена безопасность.
Ларионов обратил внимание на три ключевых момента:
  • Автомобиль скорой помощи практически не тормозил, что должно было вызвать заметный «клевок» передней части, но на записи этого не наблюдается.
  • Водитель скорой, намереваясь проехать на красный свет, выбрал скорость, которая не позволяла ему убедиться в том, что другие участники движения уступают дорогу.
  • Специальный звуковой сигнал на скорой был слишком тихим: на видео звук удара значительно громче сирены.
На основании этого эксперт пришел к выводу, что водитель легкового автомобиля по объективным причинам не имел технической возможности заранее обнаружить приближающийся спецтранспорт и не должен признаваться виновным в ДТП.
В то же время водитель скорой помощи не выполнил обязанность убедиться в безопасности маневра, выбрал чрезмерную скорость и не учел неисправность спецсигнала.
Читайте также