Екатеринбуржцы о блокировке Telegram

Сбои в работе Telegram участились на фоне приближения предполагаемой даты его блокировки — 1 апреля. Подписчики одного из местных телеграм-каналов рассказали, как они поступят, если мессенджер станет недоступен.

Некоторые пользователи не планируют ничего менять. «Никуда. Здесь будем. Альтернативы «тележке» нет», — заявила Элла. Андрей отметил: «Никуда, поеду в Казахстан, куплю местную симку, и всё будет хорошо». Другой собеседник коротко ответил: «Никуда, ведь у меня есть «три буквы».

Часть аудитории уже изучает другие приложения. «KakaoTalk — для звонков с родными. А так никуда, тут останусь, КВН спасает», — говорит Полина. Ещё один пользователь считает: «В ВК можно. У меня «Вотсап» лучше работает, чем «Телеграм», блин».

Многие отреагировали на ситуацию с иронией. В числе предложенных альтернатив были:

• «Через «Авито» созваниваться и списываться».
• «Купил голубей и конвертов коробку», — пошутил Юрий.
• «Я мечтаю о своей Nokia, с которой я пришел из армейки в 2005-м, и всё. Ну и «аську», конечно же, и точно всё!»
• «Куплю Sony Ericsson и вернусь в 2012 год».
• «Газету выпишу на почте. А комменты буду в том же количестве почтовыми карточками и телеграммами слать. И попробуйте не опубликуйте», — пообещал анонимный подписчик.

Часть читателей скептически относится к перспективе полной блокировки. «Как с «Вотсапом» будет — месяц-два попыхтят с блокировкой и отстанут, и будет работать дальше», — выразил общее мнение один из них.

Некоторые вспомнили о временах до мессенджеров. «Если кто помнит «Чат на Плотинке», мы встречались у камня. Я буду там стоять каждую пятницу после 18:00», — пообещала Ирина, напомнив о локальных интернет-форумах Екатеринбурга.

Проблемы в работе Telegram у российских пользователей начались более месяца назад. В сервисе периодически медленно загружаются медиафайлы, а отправка сообщений занимает больше времени. Роскомнадзор подтвердил факт замедления работы мессенджера.

Ведомство объяснило свои действия тем, что платформа игнорирует российское законодательство. Основные претензии касаются отсутствия должной защиты персональных данных пользователей, бездействия в борьбе с мошенничеством, а также использования сервиса для организации серьёзных преступлений, включая террористические.