Экс-полицейский: представители блогера — «хорошие сказочники»

Адвокаты бывшего полицейского Кирилла Кобелева заявили, что потерпевшая сторона распространяет ложную информацию ради пиара. Защита отрицает возможность переквалификации дела на статью о превышении полномочий.
12 июля, 2026, 02:40
3

Заседания по делу проходят в Ленинском суде Екатеринбурга

Источник:

читатель Е1.RU

В Ленинском суде Екатеринбурга рассматривается дело бывшего полицейского из Полевского Кирилла Кобелева, обвиняемого в нападении на блогера и актера Андрея Гликогена (настоящая фамилия — Карпов). Конфликт произошел 5 июля 2025 года перед концертом во Дворце культуры железнодорожников.
Согласно материалам дела, Кобелев подкараулил блогера в переулке недалеко от улицы 8 Марта. Свидетелям он представлялся действующим сотрудником МВД и говорил, что задерживает наркомана, а прохожим, пытавшимся помочь, демонстрировал служебное удостоверение. Нападавший приставил пистолет к голове Гликогена, нанес удары по рукам и телу, надел наручники, затем посадил в машину и отвез в аэропорт, потребовав покинуть Екатеринбург. После этого блогер обратился в полицию в Москве.
Мотивом нападения, как выяснилось, стала ревность: в Кобелеве Гликоген узнал бывшего парня своей девушки. После того как история стала публичной, Кобелева уволили из правоохранительных органов. По делу прошло четыре судебных заседания.
Защита Кобелева выступила с заявлением, опровергнув информацию о возможной переквалификации обвинения на статью 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Сейчас ему вменяются угроза убийством и незаконное лишение свободы. Адвокаты заявили: «Представители блогера предоставляют ложную информацию по ходу разбирательства о конфликте, который произошел 5 июля 2025 года в Екатеринбурге, с целью пиар-хода. Можем заявить, что никакого ужесточения наказания не было и нет. Суд решения по делу не вынес. Также сообщаем, что анализ ситуации с правовой точки зрения, а именно определение соответствующей статьи УК РФ, является прерогативой органов следствия, прокуратуры и суда.»
В заявлении также говорится: «Интерпретация Карповым и его представителями действий в русле статьи о превышении полномочий следует рассматривать как очередной пиар-ход в попытке придать весомость, звучность событию. Касаемо каких-то «слез» и иных сообщений можем сказать, что представители Андрея Карпова — очень хорошие сказочники».
Ранее потерпевшая сторона сообщала, что в случае переквалификации обвинения на статью 286 УК РФ Кобелеву грозит до десяти лет лишения свободы.
Читайте также