Адвокат: Гальцов невиновен, признания добыты незаконно

Защитник подозреваемого в убийстве пенсионерки на железнодорожной станции в Екатеринбурге Антон Гусев утверждает, что его подзащитного задержали незаконно и избили ради признательных показаний. По мнению адвоката, на снимках и записях с места происшествия запечатлён не 44-летний специалист в сфере IT Александр Гальцов, которого 10 октября отправили под стражу.

Гусев настаивает на невиновности Александра. Он привёл такие доводы:

Адвокат добавил, что в день убийства Тамары Грибановой Александр Гальцов находился с семьёй.

«Он живет по московскому времени, поскольку он по работе связан с московским офисом банка. Он начинает работу, когда они начинают. Жена говорит: „Он в 10:00 проснулся, как обычно. И мы с ним сели выбирать квест, на какой поедем вечером с детьми“. И они в 6 часов уже были в „Высоцком“ на квесте. Есть фотографии, где он сидит беззаботный с двумя сыновьями с женой, счастливая семья. Неужели человек, убивший 4-5 часов назад старушку, будет сидеть вот так беззаботно? Наверняка, если бы у него даже и был какой-то позыв на это действие, это было бы отражено на его лице», — сказал защитник.

Юрист Юлия Липинская, представляющая семью погибшей, придерживается противоположной позиции: убийство совершил именно Гальцов.

«У нас нет ни капли сомнения, что это он. И поверьте, на это есть причины.

Я очень внимательно слежу за тем, какую линию защиты выстроили сейчас Гальцов и его адвокат. Только вот нюанс в том, что я в этом деле участвовала с самого начала и привлекать хоть кого-нибудь интереса нет никакого. Более того, я и потерпевшие знакомились с проведенными по делу экспертизами и иными документами, с которыми можно ознакомиться на данной стадии. И прежде чем подтверждать или делать какие-либо заявления, нужно как минимум знать обстоятельства дела и участвовать в нем не только на стадии избрания меры пресечения.

Гальцов без капли сожаления жил больше года свою жизнь. То, что у него есть жена, дети и деньги в объемах, на которые ссылается адвокат, — это что, основание делать вывод о том, что он не совершал преступление? Не смешите. Человек представляет реальную опасность для общества, и никто из нас не даст ему избежать заслуженного наказания.

Покажите мне хоть одно дело с моим участием, где был оправдательный приговор, и можно сразу сделать вывод о том, чья версия сейчас звучит более убедительно. Давайте дождемся окончания расследования уголовного дела и посмотрим, какое решение примет суд. Это дело имеет принципиальное значение для меня и моей семьи, поэтому мы будем ждать именно приговора суда, остальное не имеет никакого значения», — заявила Юлия Липинская.

Трагедия произошла 26 апреля 2025 года. Тамара Грибанова направлялась на день рождения подруги в Кочнево. Около 10:30 она расплатилась за покупки в расположенном неподалёку магазине и пошла к остановке. Примерно в 13 часов её обнаружили мёртвой. На теле женщины имелись множественные ножевые ранения.

Следователи поочерёдно задерживали нескольких человек, однако подтвердить их причастность к убийству не удалось. Рассматривалась и версия о том, что к преступлению может быть причастен пациент, сбежавший из психиатрической больницы.

9 октября силовики задержали подозреваемого в убийстве пенсионерки — 44-летнего Александра Гальцова. На следующий день суд избрал меру пресечения, оставив его под стражей до 21 ноября 2026 года.