Гибель уральца в машине: пять вопросов
Михаил исчез 17 июля.
В Екатеринбурге расследуют обстоятельства гибели 38-летнего Михаила Ошкина из Каменска-Уральского. Мужчина пропал 17 июля, а 2 августа его тело нашли в закрытой машине в микрорайоне Синие Камни. Автомобиль стоял у обочины с спущенным передним колесом, ключи и телефон погибшего пропали. Ниже — главные вопросы, на которые пока нет ответов.
Жена и подруга нашли пропавшего Михаила за три часа поисков.
Что стало причиной смерти
Точная причина пока неизвестна. Родные говорят, что видимых травм не было, в справке лишь указали, что смерть наступила за 7–14 дней до обнаружения. Судебно-медицинская экспертиза займёт до 30 дней, после чего станет ясен ответ.
Зачем мужчина поехал в Екатеринбург
Михаил всю жизнь жил в Каменске-Уральском и занимался ремонтом квартир. В день исчезновения он отправился к клиентке, не сообщив о планах поехать в областной центр. В последний раз он вышел на связь около 10 утра, а после 15:00 перестал отвечать на звонки. Подруга погибшего Алена предположила: «Единственное предположение — может, Миша поехал за стройматериалами. Возможно, ему что-то понадобилось для стройки, по работе. Мы часто в магазины в Екатеринбурге ездим, просто выбор больше. Никаких друзей в Екатеринбурге у него не было».
Почему пропавшего не искали
Супруга забеспокоилась сразу, так как Михаил никогда не пропадал. Она ждала трое суток перед подачей заявления (хотя это не нужно — полиция обязана принять заявление в любой момент). Подать заявление в 23-й отдел полиции жена пыталась 20 и 21 июля, но ей отказали. Отец пропавшего приходил 24 и 25 июля — тоже безрезультатно. Как рассказала Алена: «Еще когда жена приходила писать заявление, 20 июля, сотрудники сообщили, что отсмотрели дорожные камеры. Они обнаружили, что 17 июля, в день исчезновения, машина Михаила проезжала по перекрестку Гагарина — Малышева в Екатеринбурге. 24 июля отцу сказали приходить завтра, а 25-го заявили, что дозвонились до Михаила, с ним всё хорошо, искать его не нужно. Это было не так».
Семья также пыталась подать заявление 30 и 31 июля. «Уже ночью 31 июля с боем и руганью заявление приняли. Первого августа на просьбу помочь с поисками полицейские Каменска ответили отказом: „У нас много работы, сотрудников нет“», — рассказала подруга.
2 августа жена и подруга начали поиски сами и за три часа нашли автомобиль. Алена объяснила: «Мы начали поиски от перекрестка, где в последний раз машина попала на камеры. Поехали по направлению к улице Вишневой, потому что там какая-то промзона. Предположили: если вдруг был какой-то криминал, то машину попытались бы спрятать в подобном месте». Оказалось, что местные жители за неделю до этого жаловались на подозрительное авто. Екатеринбурженка Анастасия сообщила: «Я живу рядом и видела, как эта машина появилась во дворе на Хрустальной, 47 больше двух недель назад. Спустя пару дней из салона стал идти очень сильный запах, возле машины кружили мухи, стекла были запотевшими. 25 июля я позвонила на „112“ и сообщила о подозрительном авто. Мой звонок зарегистрирован, но, к сожалению, реакции от полиции не последовало. Также звонила повторно 28 июля в дежурную часть на Латвийскую. Сообщили, что мой запрос передан участковому и находится в работе. Только спустя несколько дней машину забрали».
Куда пропали деньги и телефон
Когда машину вскрыли, у Михаила не было ни телефона, ни ключей — их не нашли. Тело лежало на заднем сиденье. Алена предположила: «Было жарко. Может быть, ему плохо стало, прилег отдохнуть, задохнулся… Но здоровый человек, наверное, открыл бы окна? Может, колесо проткнуло, он остановился, чтобы его поменять, а ему по голове дали и назад положили. Закрыли снаружи, ключи забрали. Пока только такие догадки. Я считаю, что детализация звонков могла бы хоть что-то прояснить, но пока ее не провели».
Был ли кто-то еще в машине
Следствие выясняет, был ли в автомобиле посторонний. Полиция также проверяет действия своих сотрудников. Пресс-секретарь свердловского ГУ МВД Валерий Горелых отметил: «Руководством полиции Каменска-Уральского назначено проведение служебной проверки по факту действия или бездействия сотрудников дежурной части ОП 23, по ее итогам будет принято обоснованное решение. В случае если сведения о неадекватном реагировании на обращение граждан найдут свое подтверждение, последует комплекс предусмотренных ведомственной нормативной базой мер реагирования, как в отношении дежурной смены, так и в отношении их непосредственных руководителей. Это может быть дисциплинарное наказание от выговора и объявления о неполном служебном соответствии до увольнения из системы МВД по отрицательным мотивам. Об эпилоге этой истории пресс-служба ГУ МВД области в обязательном порядке дополнительно проинформирует общественность и СМИ».
